att i de flesta fall leder tidigt avbrutna kliniska studier till missvisande uppskattningar av effekten av behandlingen, säger Victor Montori, endokrinolog och en av forskarna bakom studien.
Han jämförde 91 avbrutna studier med 424 kliniska studier av full längd. Särskilt utmärkande var små studier, som visade än mer överdrivna eller missvisande effekter av den studerade behandlingen.
- I snitt skulle en behandling
som helst saknar effekt visa en minskad relativ risk på nästan 30 procent. Behandlingar med en verklig relativ riskminskning på 20 procent visar en minskning på 40 procent, säger Victor Montori.
Forskarna kommer fram till att de felaktiga uppskattningarna av effekten sannolikt leder till ogrundade beslut vid avvägningen mellan risk och förtjänst med en behandling.
BREAKING