23948sdkhjf
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Life Science Sweden
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.

Inget fuffens med Thomas Lönngrens avgång

Ingen risk för intressekonflikt, menar EMA om förra chefens tvära karriärskifte. Trots det har styrelsen nu tagit fram regler som portar Lönngren från EMA, samt hindrar hans efterträdare från att göra samma sak.
När EMA:s förre chef

Thomas Lönngren lämnade sin post vid årsskiftet fick han snabbt erbjudande om en ny tjänst som

rådgivare åt konsultfirman NDA

. Han accepterade erbjudandet och strax därpå

riktades kritik

från europeiska intresseorganisationer mot EMA. Intresseorganisationerna menade att Thomas Lönngren borde ha tagit en paus mellan sin myndighetstjänst och sitt arbete som konsult för att undvika intressekonflikter. Nu har EMA:s styrelse gjort en utredning för att se om det finns någon grund för kritiken om intressekonflikter och kommit fram till slutsatsen att så inte är fallet.









Ändå har styrelse nu

infört en rad regler som hindrar en framtida chef från att göra likadant. De nya reglerna säger att myndighetschefen inte får inta chefspositioner inom läkemedelsindustrin inom loppet av två år efter att han eller hon lämnat myndigheten. Vidare får tidigare chefer inte heller ge produktrelaterade råd till företag inom myndighetens ansvarsområde. Medlemmarna i myndighetens styrelse beklagar också, vad de upplever som, Thomas Lönngrens sena besked om att bli konsult inom regulatory.





Styrelsen har dessutom

satt upp regler som hindrar Thomas Lönngren från att ha kontakt med myndighetens anställda samt från att företräda eller bistå tredje parter vid möten med EMA.



BREAKING
{{ article.headline }}
0.094