23948sdkhjf

Läkemedelsjätten får bakläxa - IGN fäller läkares uttalande om "prisvärdhet"

Sakligt korrekt eller ej — en läkare får inte på uppdrag av ett läkemedelsföretag förorda en viss behandling framför andra. Det slår Informationsgranskningsnämnden (IGN) vid Lif fast och fäller Pfizer för att ha brutit mot det etiska regelverket i sin marknadsföring.
Ärendet gäller en film från Pfizer, där en dermatolog och överläkare ombeds att sammanfatta en föreläsning om behandling av atopisk dermatit, och bland annat jämför tre godkända JAK-hämmare.

I intervjun säger läkaren att "såvitt jag förstår är abrocitinib det mest prisvärda alternativet för behandling av atopisk dermatit hos patienter över 18 år o...
Få tillgång till hela artikeln - enkelt och snabbt
Provprenumeration
Skapa en provprenumeration
Prova nu
Prenumeration
Välj mellan våra prenumerationer på Life Science Sweden och hitta vad som passar dig och/eller ditt företag
Se prenumerationer
Medlemsnytt
Se alla medlemsnyheter
Mest läst
Senaste nytt
Se senaste nytt
Utvalda artiklar
Utvalda nyheter från förstasidan
Läkemedel mot Parkinsons sjukdom ingår nu i högkostnadsskyddet
Kartläggning: Myt att life science-bolagen flyr utomlands
Capitainer startar samarbete med Astra Zeneca
Positivt EU-utlåtande för ny behandling mot psoriasis
Gynnsamma fas I-data för Active Biotechs ögondroppar
Andra Nordiska Medier
Rent
MedTech Magazine
Recycling

Sänd till en kollega

0.125