23948sdkhjf
Köp Köp åtkomst
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Welcome to our Corporate client solution

    Your IP is registered with the company mentioned above and provides access to Life Science Sweden.

  • Click here to go to sign-up
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Welcome to our Corporate client solution

    Your IP is registered with the company mentioned above and provides access to Life Science Sweden.

  • Click here to go to sign-up
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Life Science Sweden
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Prova Life Science Sweden nu
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.

Läkemedelsjätten får bakläxa - IGN fäller läkares uttalande om "prisvärdhet"

Sakligt korrekt eller ej — en läkare får inte på uppdrag av ett läkemedelsföretag förorda en viss behandling framför andra. Det slår Informationsgranskningsnämnden (IGN) vid Lif fast och fäller Pfizer för att ha brutit mot det etiska regelverket i sin marknadsföring.

Ärendet gäller en film från Pfizer, där en dermatolog och överläkare ombeds att sammanfatta en föreläsning om behandling av atopisk dermatit, och bland annat jämför tre godkända JAK-hämmare.

I intervjun säger läkaren att "såvitt jag förstår är abrocitinib det mest prisvärda alternativet för behandling av atopisk dermatit hos patienter över 18 år och med medelsvår till svår atopisk dermatit".

BREAKING
{{ article.headline }}
0.071