Ärendet gäller en film från Pfizer, där en dermatolog och överläkare ombeds att sammanfatta en föreläsning om behandling av atopisk dermatit, och bland annat jämför tre godkända JAK-hämmare.
I intervjun säger läkaren att "såvitt jag förstår är abrocitinib det mest prisvärda alternativet för behandling av atopisk dermatit hos patienter över 18 år o...
Läkemedelsjätten får bakläxa - IGN fäller läkares uttalande om "prisvärdhet"
Sakligt korrekt eller ej — en läkare får inte på uppdrag av ett läkemedelsföretag förorda en viss behandling framför andra. Det slår Informationsgranskningsnämnden (IGN) vid Lif fast och fäller Pfizer för att ha brutit mot det etiska regelverket i sin marknadsföring.
Vill du få åtkomst till allt?
Prova 30 dagar för 0 kr.
Inga bindningstider eller kortuppgifter krävs.
Prova nu
Köp en prenumeration
Utforska våra prenumerationslösningar och välj den som passar dina behov.
Välj din prenumeration
