Anledningen var en prövarinitierad studie som publicerats i The Journal of American Medicine där författarna drar slutsatsen att resultaten inte stöder användning av sevofluran för sedering hos kritiskt sjuka patienter med måttlig till svår ARDS (akut andnödssyndrom), jämfört med intravenöst propofol.
Studien baserades på en mindre pilotstudie som indikerade fördelar med sevofluran hos patienter med ARDS. I studien randomiserades 687 patienter med måttligt eller svårt akut ARDS, definierat som en PaO2/FiO2-kvot under 150, till initial djup sedering med antingen sevofluran via Sedaconda ACD eller intravenöst propofol. Behandlingstiden var upp till 7 dagar.
BREAKING