23948sdkhjf
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Life Science Sweden
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.

”Ett existentiellt hot”– när AI tar över granskningsprocessen

En femtedel av peer reviews inför nästkommande års ICLR, en av världens viktigaste konferenser inom maskininlärning, bedöms vara skrivna av AI, och liknande mönster syns i vetenskapliga tidskrifter. Forskare varnar nu för att tilliten till hela granskningssystemet hotas.

En analys inför den stora AI-konferensen ICLR 2026 visar att 21 procent av alla inskickade peer reviews är helt skrivna av artificiell intelligens. Resultatet har väckt stark oro bland forskare, som varnar för att AI-genererade utlåtanden riskerar att underminera hela granskningsprocessen.

Misstankarna tog fart när forskare började dela recensioner som innehöll felaktigheter, fabricerade referenser och ordrika resonemang – en stil som allt oftare förknippas med stora språkmodeller. Det rapportera Nature.

BREAKING
{{ article.headline }}
0.236|instance-web03