23948sdkhjf
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Life Science Sweden
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.

Mästaren på peer review säger sällan nej till en studie

Statistikern Jonas Ranstam framhåller möjligheten att befinna sig i forskningens frontlinje som ett viktigt skäl att ägna sig åt granskning av medicinska studier.

Referentgranskning är ofta ett jobb i det fördolda. Men den medicinska statistikern Jonas Ranstam blev för några år sedan utnämnd till toppgranskare av den brittiska organisationen Publons och han har kallats ”a peer-review machine” av den amerikanska nyhetstjänsten Stat News.

– Före pandemin tackade jag sällan nej till att referentgranska en vetenskaplig studie. Det hände i stort sett bara om den låg utanför mitt område. En oväntad effekt av pandemin var att antalet manus som behövde granskas ökade kraftigt och nu behöver jag tacka nej till fler förfrågningar. Många läkare fick förmodligen mer tid ägna åt manusförfattande, säger han.

BREAKING
{{ article.headline }}
0.194